Troll vil alltid finnes. Det får vi gjort lite med, annet enn å "oppdra" den "nye" generasjonen bloggere. Og som du sier; vi fulgte rådene og praksisen fra boingboing og andre etablerte bloggere da vi startet. Dette var opinionslederne; "de flinkeste".

I dag ser fortsatt de unge bloggerne til opinionslederne; de på topplisten av blogg.no. Mange av disse er også kommersielle, og noen av dem har knapt gått ut av videregående, eller for den saks skyld ungdomsskolen. Kan vi da forvente at de skal kunne markedsføringsloven og sine rettigheter hvis ingen forteller dem det?

Her er jeg enig med deg at lovene bør tolkes inn i en bloggsammenheng, samtidig som at også "annonsørene" må gjøre seg kjent med lovverket.

Medieansvarsutvalgets møte har gått meg hus forbi, som sikkert mange andre også, men burde man ikke da bruke denne unike anledningen til å posisjonere seg i debatten og løfte den videre til et nytt nivå?

De som har mest behov for guidelines – som sprer løgner, sjikane, rasisme etc – hjelper dette overhodet ikke på. Vi andre bruker tilbakemeldinger fra leserne og community.

Når det gjelder kommersielle blogger så har man faktisk Norges lover. Om noen tar seg bryderiet med å hente ut markedsføringsloven og salgsloven og tolker det inn i en bloggsammenheng for oss, så er jo det flott. Men det var ikke det herrene bak plakaten gjorde.

At man går på mannen ikke ballen er usympatisk, men jeg finner det litt underlig om man skulle oppfatte det som mobbing dersom man påpeker at begge som står bak bloggplakaten både selv er bloggere, eiere av bloggplattformer, er managere for kommersielle rosabloggere og har økonomiske interesser i alle ender av konseptet. Man skulle jo tro at en bloggplakat nettopp kanskje burde advart mot akkurat det.

Til slutt fant jeg det vittig at samtidig som denne debatten eksploderte så var det møte i medieansvarsutvalget som bl.a. ser på mulig ombudsordning for nett, redaktøransvar for nettdebatter etc. Mao – den viktige debatten går folk hus forbi fordi alle snakker om bloggplakaten.