Colt Kommunikasjon

Semantisk teknologi er fristende. I flere år har folk snakket om et semantisk søk – et søk som analyserer vår forespørsel på et kontekstuelt og betydnings nivå istedenfor kun nøkkelord og ordhyppighet.

www.flickr.com/photos/dullhunk/639163558/

Selv om det finnes flere semantiske søkemotorer som har vært rundt omkring en stund – Hakia, SenseBot, Swoogle og lignende – har semantisk søk blitt en hype igjen denne våren i forbindelse med at Google selv forbedret sine søketjenester med semantiske egenskaper – som å finne assosiasjoner og begreper tilknyttet til et søk. I tillegg, ble Wolframe Alfa – den personlige kunnskapssøkemotoren omtalt som ’Google killer’ – lansert for 10 dager siden.

Fordeler med et semantisk søk er mange. Søkemotorer kan automatisk plassere sidene til dynamiske kategorier, eller tagge dem uten menneskelig inngripen. Klarer søkemotoren å kjenne igjen et emne som forespørselen er knyttet til, blir det uvurderlig med hensyn på å returnere de mest relevante søkeresultater. Den type relevanse kan revolusjonere internett markedsføring, og tilby brukerne infomasjon som er relevant for dem i riktig kontekst – noe som er veldig vanskelig og ressurskrevende i dag.

Semantisk teknologi kommer til å bidra til å effektivisere markedsanalyse, og redusere ’time to market’. I forhold til SEO, ligger mulighetene i å kunne optimalisere nettsider uten å degradere innholdet, slik det ofte forekommer i dag. Organisk søkemotoroptimalisering blir mye mer avansert, fleksibel og innovativ, enn den er i dag.

Men finnes det kanskje også en mørk side ved et semantisk søk?

For eksempel, relevanse er et relativt begrep, og det som er relevant for en bruker kan vise seg å bli helt feil for en annen. Andre spørsmål som kan være aktuelle å spørre er: hvor mye ønsker vi egentlig at en datamaskin skal tenke for oss? Hva er de langsiktige konsekvenser for våre analytiske evner når vi overlater analyse til datamaskiner? Når læringsprosessen kortes ned til ett klikk, hva vil det si for vår evne til å resonnere i et langtidsperspektiv?

Og hva med de magiske øyeblikk av ’serendipity’ – tilfeldig flaks som fører til en genial oppfinnelse? Av og til kan de mest irrelevante søkeresultater ta brukeren til steder som blir kilde til inspirasjon. Slike treff vil mest sannsynlig forsvinne ved bruk av semantisk søk.

Semantisk søketeknologi er på vei, og den utviklingen er nok ikke til å stoppe. Den kommer til å ta menneskeheten til enda et høyere nivå av effektivitet og ’interconnectedness’. Men jeg hadde satt pris på å kunne ha valget å slå av et semantisk søk i ny og ne, og synke ned i en rotete kreativ verden av tilfeldigheter.