August 20, 2009

Svar skyldig!

Nå har jeg fått slengt denne artikkelen om at “Twitter er stort sett meningsløst pjatt” i trynet mer enn én gang. Selvølgelig har jeg fått disse meldingene fra folk som ikke twitrer noe særlig.

Bare for å gjøre det klart med en gang; jeg synes ikke Twitter består av for det meste av meningsløst pjatt.

Undersøkelsen som Digi.no refererer til, er hentet fra det amerikanske selskapet Pear Analytics. På bloggen sin skriver de at undersøkelsen er basert på 2000 tilfeldig utvalgte tweets som ble publisert i løpet av en to ukers-periode.

Det er her de vraker sin egen undersøkelse; Det er lite sannsynlig at twitrere følger et tilfeldig utvalg av andre twitrere. Folk følger dem som de mener har noe å komme med.

Selv følger jeg bare de menneskene som har interessante ting å komme med, derfor består ikke min twitter-feed av noe særlig pjatt.

Det er jo klart at hvis man følger denne typen twitrere (under), så blir det jo mye spam og uinteressante tweets:

Det har virkelig vært en oppblomstring i denne typen spam-twitrere. Det er mange slike som følger meg, men jeg kommer nok aldri til å følge dem.

Så min konklusjon er at Twitter er interessant, morsomt, spennende og har utvilsom gitt meg en del muligheter. Vær bevisst på hvorfor du er på Twitter og hvem som skal være dine følgesvenner, da blir opplevelsen så mye bedre!

Comments

  1. Einar | Thursday, August 20, 2009

    Synes største fordelen med twitter er at du bestemmmer selv hvem du vil følge, så det problemet med spam, er egentlig ikke noe problem.

    Reply →

  2. Atle Grimsby | Thursday, August 20, 2009

    Det er tross alt bedre med pjatt fra nicecap og pcjohnny, enn alle de totalt meningsløse notifications fra diverse 1000 unyttige apps fra Facebookvenner fra helvete..

    Reply →

  3. oejohnsen | Friday, August 21, 2009

    Men hva definisjonen av pjatt. For noen er det interessant at aplusk legger ut bilder av rumpa til kona. Andre finner det interessant at noen spiser biff på egon. Selv er jeg mer opptatt av nyhetsaktuelle saker, sosiale medier, PR og humoristiske tweets – hvor jeg kan delta. Og det bestemmer jeg jo selv ut ifra hvem jeg følger, og hvor mye energi jeg velger å legge i tweets jeg finner uinteressante.

    Reply →

  4. BeateKittelsen | Friday, August 21, 2009

    Pjatt er fint til sin bruk og det er bra vi kan velge selv hvem vi følger, men jeg velger også å blokkere denne typen twitter-kontoer da jeg liker å tro at de som følger meg faktisk er interessert i tweetene mine og at vi har noe til felles.

    Reply →

Legg til en ny kommentar

  1. Vises ved siden av kommentarene dine.
  2. Vises ikke offentlig.
  3. Embed video | Add poll